Por Akai Oni.
Bienvenidos todos y todas a esta nueva edición de LO BUENO, LO MALO Y LO FEO, esta vez en un nuevo domicilio pero con la misma entrega y espíritu crítico de siempre. Esta vez con un empate ante Boca al cual la palabra "polémico" le queda chica, dada la polvareda que levantó una vez finalizado. Van mis observaciones pero como es habitual los invito a leer y aportar detalles, comentarios, observaciones, palos, críticas, flores y opiniones de todo tipo y factor. Gracias por acompañar y adelante, que allá vamossss...
LO BUENO
+ Los primeros 20 minutos. Independiente se pareció a un equipo de fútbol: sin gran brillo pero con actitud, orden y determinación, olvidándose de la mufa con el rival y la condición de visitante que lo tiene a maltraer, se plantó a devolver golpe por golpe y generó la ilusión de que asumiría el rol de protagonista durante todo el partido. Un arquero seguro, una defensa más que sólida, solidaria, un medio muy combativo y un ataque voluntarioso. Pero sobre todo, vimos asomar una puntita de la actitud que reclamamos siempre.
+ Assmann. Seguro de manos, decidido, concentrado en todo el partido, se volvió la figura por las tapadas del final aunque anduvo bien todo el partido, de abajo y de arriba. En el gol pareció algo estático pero la verdad es que el tiro de Riquelme fue inapelable. Buen partido en un torneo suyo donde parece haber ganado aplomo y experiencia.
+ Montenegro. En pocas palabras, casi todo el fútbol y las situaciones que tuvo Independiente pasaron por sus pies y hasta su cabeza. No encontró eco en sus compañeros pero nunca se achicó.
+ Machín. No se rindió ni cuando las papas quemaron en serio. Luchó, corrió, marcó bien, se asoció correctamente con el Rolfi y ganó seguido por su sector (hasta que lo empezaron a marcar de a dos), generando el error del gol. Le faltó precisión en los pases y seguro, le falta técnica, pero lo suyo fue aceptable.
+ Pusineri. Poquito pero con mucho criterio, tuvo una guapeada entrando al área que cerca estuvo de terminar en gol.
+ Crear situaciones de gol. Llegamos con peligro real unas seis o siete veces, lo cual –dados los lapsos de conformismo que muestra el equipo- no es poco. Pelota parada, cabezazos, tiros de media distancia, jugadas armadas: hubo variantes.
+ Romper la racha de derrotas. Que no es lo mismo que "no perder". La mano con Boca viene mal en el historial y es de esperar que este sea el punto de partida para frenar la caída.
+ No perder de visitantes. En este torneo se perdió en las dos visitas anteriores, lo cual marca una tendencia: afuera siempre nos cuesta el triple. Esta vez se jugó en una cancha brava y tomando en cuenta los pronósticos previos, no haber perdido cuenta como positivo.
LO MALO
- No animarse a ganar. Pocas veces vamos a tener un rival tan ganable como el Boca de ayer, cansado por el trajín de la copa, sin varias de sus figuras titulares, con un hombre menos y conmovido por el gol en contra. Independiente empezó bien y luego tuvo un lógico bajón por el repunte de rival, pero la expulsión de Paletta debió haberse aprovechado para ganar y no para intentar el cierre del resultado. Independiente eligió no arriesgar y eso lo pagó carísimo, en el tan idolatrado resultado y en especial en la relación con sus propios seguidores. Se pueden tolerar errores o intentos fallidos, fracasos inclusive, pero no la falta de ganas de intentarlo.
- La mala suerte y/o torpeza a la hora de definir. Por supuesto que ambos equipos se perdieron goles, pero en lo que a Independiente se refiere, si hubiera entrado el cabezazo de Fredes o alguno de los tiros de Montenegro luego del gol quién sabe qué hubiera pasado. Caranta tuvo su mérito pero no por nada tenemos cinco goles menos que en el torneo anterior.
- La inconexión entre los generadores de fútbol. Grisales y el Rolfi juegan demasiado lejos uno de otro, lo cual equivale a decir que Denis termina aislado. Machín hace lo que puede pero no es el indicado para resolver este problema, que ya se vio en el partido anterior.
- Fredes y Oyola. Los dos pelean por un puesto pero nunca terminan de convencer. Fredes tiene un partido bueno y otro malo, Oyola es más constante en su nivel (bajo). Como fuere, ambos decepcionan más de lo que alegran.
- Sosa. Embarullado, torpe, se fastidia por nada, no aporta nada. Así no lo van a vender ni a Nepal.
- Seguir sin ganar un clásico. Racing aparte (y ojo que van dos empates seguidos), pareciera que no le podemos ganar a nadie en un enfrentamiento clásico, ni a los grandes (Boca, San Lorenzo, River), ni a los proto-grandes (Vélez, Estudiantes). La situación ya cansa…
- Seguir sin ganar en la bombonera. Siempre fue una cancha difícil, pero no obstante siempre se fue con posibilidades o con el espíritu en alto. Pareciera que desde el inicio de esta década nos hubiera caído encima una maldición de efectos inaguantables.
- Baldassi. Mal especialmente en el tema disciplinario. Repartió amarillas como caramelos en un intento vano de imponer respeto y como consecuencia, la línea de 4 de Independiente salió más paralizada de lo habitual al segundo tiempo. Falló mal para ambos lados. La roja a Paletta fue uno de sus pocos aciertos.
- Las amarillas. Demasiadas, algunas por estupideces ajenas y otras por propias. Sin ir más lejos, por este detalle Mareque se pierde el partido que viene.
LO FEO
- Los diez primeros minutos del segundo tiempo. Qué digo feos: horribles. Espantosos. Irritantes. Demoledores. Pavorosos. Los de Boca parecían diez superhombres, los de Independiente parecían diez muñecos de metegol. ¿Qué pasó? ¿Qué se habló en el vestuario? ¿Acaso Troglio les dijo "salgan a esperar a Boca, regalen la pelota y la cancha, síganlo a Riquelme bien de atrás, olvídense de jugar y ni hablar de ir al frente, pongan cara de susto y récenle una novena a San Expedito o al santo de su preferencia que así lo ganamos seguro"? Porque esa y no otra es la impresión que dejó el equipo. Cuando más hubiera debido ir al frente, o cuando menos plantarse con personalidad en la cancha, menos demostró ser capaz de hacerlo. Sin palabras.
- La pobreza de ambiciones. Quien suscribe cree que a esta altura está claro que la falla no estuvo tanto en lo futbolístico sino en la respuesta anímica y las aspiraciones del equipo: si se tiene todo para ganar –arriesgando- y se va a menos… es tristísimo. La amarilla a Herrón por hacer tiempo, las declaraciones conformistas de Troglio, lo poco que duró la actitud ganadora del comienzo, la incapacidad clara de aprovechar el hombre de más, todos síntomas de una enfermedad de base que de seguir así, conduce a la peor muerte: aquella sin pena ni gloria.
- La patada de Paletta. Plancha de estilo clásico, bestialidad con firma propia. Grisales se fue de la cancha con una distension de ligamentos. Por TV aseguraban que Paletta "no lo toca". Se fue muy bien expulsado en uno de los pocos aciertos de Baldassi.
- Sebastian Vignolo. Insufrible al máximo. Todo el partido alentando a Boca, pidiendo el primer gol, el empate o la liquidación del partido cada vez que la pelota cruzaba la mitad de cancha, botoneando todos los errores de Independiente y ensalzando la menor virtud del local; su primera declaración una vez concluido el encuentro fue "Sras. y sres., Independiente sigue sin poder ganar en la Bombonera", y que "la figura del partido fue todo Boca, por su espectacular entrega". Le faltó tiempo para elogiar a gusto al equipo bienamado de los dueños del circo futbolístico. Si por la plata baila el mono… este no baja de King Kong.
- El carnaval de la prensa pro-bostera. Es conocida la admirable capacidad para hacer montañas de granos de arena que tiene esta gente, especialmente a la hora de alabar al equipo que les da de comer: no se le escatimaron elogios, como si en vez de un equipo digno estuvieramos ante la encarnación viviente de los dioses del olimpo. Asimismo, no es menos asombrosa la capacidad para defenestrar al rival que se atreve a no perder: de los medios y no de otro lado sale el concepto de que Independiente es un equipo chico, degradado e inmerecedor del honor de jugar ante Boca, para quien reclaman todos los titulos, apodos y honores que siempre le pertenecieron al Rojo: rey de copas, orgullo nacional... Los medios, con el Olé a la cabeza, se relamen ante nuestra bronca: piden la cabeza del DT, van a buscar al Bocha y a todo ídolo del club para que se sume al desprecio (haciéndoles el juego y reafirmando así el concepto de que Independiente es un club en total decadencia), no se privan de hacer opinar incluso al bueno de Moyano, hablan de caos, de vergüenza y de desastre y hacen diez veces peor el mal momento que se vive, tal y como lo haria la Pronto con una pelea de vedettes.
Volviendo a los medios, lo de Vignolo es patético, pero el título de tapa de Olé ("Perdonalos Bochini"), la nota de Claudio Mauri en La Nacion
(http://www.lanacion.com.ar/coberturaespecial/clausura/nota.asp?nota_id=994348)
o Diego Cutuli en Cronica (http://www.cronica.com.ar/article/articleview/1205122847/1/20/)
o Gabriel Fernández en Diario Popular (http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=149575&fechaEdicion=2008-03-10%2000:00:00)
o Vicente Muglia en Olé ( http://www.ole.clarin.com/notas/2008/03/10/futbollocal/01625174.html)
no sólo son verdaderas obras maestras de la chupada de medias, sino también una forma arrastrada de hacer ganar a Boca aún cuando no gana.
- Festejar a lo loco los goles en contra. Queda feo en cualquier equipo y en cualquier partido.
- El cantito de "Hijos nuestros". Que nos lo dedique la bosta es una pena grandísima.
- La historia con los visitantes. Que siga la retaceada de entradas y que se siga sin poder ir a alentar a nuestro equipo sigue siendo una vergüenza.
- Nuestra propia desesperanza y bronca. La gente, con la cabeza en llamas por el fiasco del partido + la estudiada acumulación de palos que aportan los medios, suma más nervios y desesperación a lo que a fin de cuentas sólo fue un pálido empate. Mucho peor fue el 0-0 del equipo de Chiche Sosa (con el cual empezó toda esta historia de "equipo chico) y en ese momento ni los medios ni los hinchas se lo tomaron tan a la tremenda... si se tiene que ir alguien (jugadores, DT o -por que no- dirigentes) se irá cuando le toque: en nada ayuda a la situación ir a patotear a los jugadores, colgarles banderas o chillar como histéricas. Que el corazón caliente de hinchas no nos nuble la visión de la realidad: hoy por hoy Independiente no está a la altura de los grandes logros de su historia y no se puede pretender que gane solamente con su historia y su prestigio. Para que esto se revierta, hay que asumir las cosas como son y no contagiar nervios que nada aportan.
LOS NUMEROS
12 años sin ganar en la bombonera. Bonus: 4 desde la ultima victoria de locales.
2 goles en contra a favor en lo que va del torneo. Curiosamente, no habiamos tenido un gol en contra a favor por lo menos en los tres torneos anteriores.
6 amarillas recibidas. Toda la defensa + Machín & Herrón. Casi un record.
5° empate oficial en la era Troglio, con 10 victorias y 9 derrotas. 48,61 % de eficacia en su campaña.
10 puntos en los últimos 10 partidos de Independiente, con el 33, 33 % de eficacia. No se sale del pozo.
MINUTO DE ESPLENDOR
6' PT. Independiente venía jugando mejor, cuando un brillante pase del Rolfi fue bien aprovechado por Machín, quien metió un centro bajo que el paraguayo Cáceres desafortunadamente (para él) convirtió en gol. Parecía que el camino se abría para cambiar la historia reciente.
MINUTO DE TERROR
36' ST. Riquelme lo deja solo a Palacio, este descoloca a Assmann y con el arco vencido... la tira afuera. Sí, todavía los tenemos en la garganta.
COPA DE ORO
+ Assmann: Apareció cuando tenía que hacerlo y resultó clave para que el partido no terminara en derrota.
COPA DE PLOMO
+ Sosa. Cero al as, tal como desde hace varios partidos. De cerca lo siguieron Oyola y Fredes, pero lo suyo fue aún más penoso.
Hasta aquí llegamos. Ahora les toca mover a ustedes... gracias de nuevo por estar y nos leemos mas tarde.
LO BUENO
+ Los primeros 20 minutos. Independiente se pareció a un equipo de fútbol: sin gran brillo pero con actitud, orden y determinación, olvidándose de la mufa con el rival y la condición de visitante que lo tiene a maltraer, se plantó a devolver golpe por golpe y generó la ilusión de que asumiría el rol de protagonista durante todo el partido. Un arquero seguro, una defensa más que sólida, solidaria, un medio muy combativo y un ataque voluntarioso. Pero sobre todo, vimos asomar una puntita de la actitud que reclamamos siempre.
+ Assmann. Seguro de manos, decidido, concentrado en todo el partido, se volvió la figura por las tapadas del final aunque anduvo bien todo el partido, de abajo y de arriba. En el gol pareció algo estático pero la verdad es que el tiro de Riquelme fue inapelable. Buen partido en un torneo suyo donde parece haber ganado aplomo y experiencia.
+ Montenegro. En pocas palabras, casi todo el fútbol y las situaciones que tuvo Independiente pasaron por sus pies y hasta su cabeza. No encontró eco en sus compañeros pero nunca se achicó.
+ Machín. No se rindió ni cuando las papas quemaron en serio. Luchó, corrió, marcó bien, se asoció correctamente con el Rolfi y ganó seguido por su sector (hasta que lo empezaron a marcar de a dos), generando el error del gol. Le faltó precisión en los pases y seguro, le falta técnica, pero lo suyo fue aceptable.
+ Pusineri. Poquito pero con mucho criterio, tuvo una guapeada entrando al área que cerca estuvo de terminar en gol.
+ Crear situaciones de gol. Llegamos con peligro real unas seis o siete veces, lo cual –dados los lapsos de conformismo que muestra el equipo- no es poco. Pelota parada, cabezazos, tiros de media distancia, jugadas armadas: hubo variantes.
+ Romper la racha de derrotas. Que no es lo mismo que "no perder". La mano con Boca viene mal en el historial y es de esperar que este sea el punto de partida para frenar la caída.
+ No perder de visitantes. En este torneo se perdió en las dos visitas anteriores, lo cual marca una tendencia: afuera siempre nos cuesta el triple. Esta vez se jugó en una cancha brava y tomando en cuenta los pronósticos previos, no haber perdido cuenta como positivo.
LO MALO
- No animarse a ganar. Pocas veces vamos a tener un rival tan ganable como el Boca de ayer, cansado por el trajín de la copa, sin varias de sus figuras titulares, con un hombre menos y conmovido por el gol en contra. Independiente empezó bien y luego tuvo un lógico bajón por el repunte de rival, pero la expulsión de Paletta debió haberse aprovechado para ganar y no para intentar el cierre del resultado. Independiente eligió no arriesgar y eso lo pagó carísimo, en el tan idolatrado resultado y en especial en la relación con sus propios seguidores. Se pueden tolerar errores o intentos fallidos, fracasos inclusive, pero no la falta de ganas de intentarlo.
- La mala suerte y/o torpeza a la hora de definir. Por supuesto que ambos equipos se perdieron goles, pero en lo que a Independiente se refiere, si hubiera entrado el cabezazo de Fredes o alguno de los tiros de Montenegro luego del gol quién sabe qué hubiera pasado. Caranta tuvo su mérito pero no por nada tenemos cinco goles menos que en el torneo anterior.
- La inconexión entre los generadores de fútbol. Grisales y el Rolfi juegan demasiado lejos uno de otro, lo cual equivale a decir que Denis termina aislado. Machín hace lo que puede pero no es el indicado para resolver este problema, que ya se vio en el partido anterior.
- Fredes y Oyola. Los dos pelean por un puesto pero nunca terminan de convencer. Fredes tiene un partido bueno y otro malo, Oyola es más constante en su nivel (bajo). Como fuere, ambos decepcionan más de lo que alegran.
- Sosa. Embarullado, torpe, se fastidia por nada, no aporta nada. Así no lo van a vender ni a Nepal.
- Seguir sin ganar un clásico. Racing aparte (y ojo que van dos empates seguidos), pareciera que no le podemos ganar a nadie en un enfrentamiento clásico, ni a los grandes (Boca, San Lorenzo, River), ni a los proto-grandes (Vélez, Estudiantes). La situación ya cansa…
- Seguir sin ganar en la bombonera. Siempre fue una cancha difícil, pero no obstante siempre se fue con posibilidades o con el espíritu en alto. Pareciera que desde el inicio de esta década nos hubiera caído encima una maldición de efectos inaguantables.
- Baldassi. Mal especialmente en el tema disciplinario. Repartió amarillas como caramelos en un intento vano de imponer respeto y como consecuencia, la línea de 4 de Independiente salió más paralizada de lo habitual al segundo tiempo. Falló mal para ambos lados. La roja a Paletta fue uno de sus pocos aciertos.
- Las amarillas. Demasiadas, algunas por estupideces ajenas y otras por propias. Sin ir más lejos, por este detalle Mareque se pierde el partido que viene.
LO FEO
- Los diez primeros minutos del segundo tiempo. Qué digo feos: horribles. Espantosos. Irritantes. Demoledores. Pavorosos. Los de Boca parecían diez superhombres, los de Independiente parecían diez muñecos de metegol. ¿Qué pasó? ¿Qué se habló en el vestuario? ¿Acaso Troglio les dijo "salgan a esperar a Boca, regalen la pelota y la cancha, síganlo a Riquelme bien de atrás, olvídense de jugar y ni hablar de ir al frente, pongan cara de susto y récenle una novena a San Expedito o al santo de su preferencia que así lo ganamos seguro"? Porque esa y no otra es la impresión que dejó el equipo. Cuando más hubiera debido ir al frente, o cuando menos plantarse con personalidad en la cancha, menos demostró ser capaz de hacerlo. Sin palabras.
- La pobreza de ambiciones. Quien suscribe cree que a esta altura está claro que la falla no estuvo tanto en lo futbolístico sino en la respuesta anímica y las aspiraciones del equipo: si se tiene todo para ganar –arriesgando- y se va a menos… es tristísimo. La amarilla a Herrón por hacer tiempo, las declaraciones conformistas de Troglio, lo poco que duró la actitud ganadora del comienzo, la incapacidad clara de aprovechar el hombre de más, todos síntomas de una enfermedad de base que de seguir así, conduce a la peor muerte: aquella sin pena ni gloria.
- La patada de Paletta. Plancha de estilo clásico, bestialidad con firma propia. Grisales se fue de la cancha con una distension de ligamentos. Por TV aseguraban que Paletta "no lo toca". Se fue muy bien expulsado en uno de los pocos aciertos de Baldassi.
- Sebastian Vignolo. Insufrible al máximo. Todo el partido alentando a Boca, pidiendo el primer gol, el empate o la liquidación del partido cada vez que la pelota cruzaba la mitad de cancha, botoneando todos los errores de Independiente y ensalzando la menor virtud del local; su primera declaración una vez concluido el encuentro fue "Sras. y sres., Independiente sigue sin poder ganar en la Bombonera", y que "la figura del partido fue todo Boca, por su espectacular entrega". Le faltó tiempo para elogiar a gusto al equipo bienamado de los dueños del circo futbolístico. Si por la plata baila el mono… este no baja de King Kong.
- El carnaval de la prensa pro-bostera. Es conocida la admirable capacidad para hacer montañas de granos de arena que tiene esta gente, especialmente a la hora de alabar al equipo que les da de comer: no se le escatimaron elogios, como si en vez de un equipo digno estuvieramos ante la encarnación viviente de los dioses del olimpo. Asimismo, no es menos asombrosa la capacidad para defenestrar al rival que se atreve a no perder: de los medios y no de otro lado sale el concepto de que Independiente es un equipo chico, degradado e inmerecedor del honor de jugar ante Boca, para quien reclaman todos los titulos, apodos y honores que siempre le pertenecieron al Rojo: rey de copas, orgullo nacional... Los medios, con el Olé a la cabeza, se relamen ante nuestra bronca: piden la cabeza del DT, van a buscar al Bocha y a todo ídolo del club para que se sume al desprecio (haciéndoles el juego y reafirmando así el concepto de que Independiente es un club en total decadencia), no se privan de hacer opinar incluso al bueno de Moyano, hablan de caos, de vergüenza y de desastre y hacen diez veces peor el mal momento que se vive, tal y como lo haria la Pronto con una pelea de vedettes.
Volviendo a los medios, lo de Vignolo es patético, pero el título de tapa de Olé ("Perdonalos Bochini"), la nota de Claudio Mauri en La Nacion
(http://www.lanacion.com.ar/coberturaespecial/clausura/nota.asp?nota_id=994348)
o Diego Cutuli en Cronica (http://www.cronica.com.ar/article/articleview/1205122847/1/20/)
o Gabriel Fernández en Diario Popular (http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=149575&fechaEdicion=2008-03-10%2000:00:00)
o Vicente Muglia en Olé ( http://www.ole.clarin.com/notas/2008/03/10/futbollocal/01625174.html)
no sólo son verdaderas obras maestras de la chupada de medias, sino también una forma arrastrada de hacer ganar a Boca aún cuando no gana.
- Festejar a lo loco los goles en contra. Queda feo en cualquier equipo y en cualquier partido.
- El cantito de "Hijos nuestros". Que nos lo dedique la bosta es una pena grandísima.
- La historia con los visitantes. Que siga la retaceada de entradas y que se siga sin poder ir a alentar a nuestro equipo sigue siendo una vergüenza.
- Nuestra propia desesperanza y bronca. La gente, con la cabeza en llamas por el fiasco del partido + la estudiada acumulación de palos que aportan los medios, suma más nervios y desesperación a lo que a fin de cuentas sólo fue un pálido empate. Mucho peor fue el 0-0 del equipo de Chiche Sosa (con el cual empezó toda esta historia de "equipo chico) y en ese momento ni los medios ni los hinchas se lo tomaron tan a la tremenda... si se tiene que ir alguien (jugadores, DT o -por que no- dirigentes) se irá cuando le toque: en nada ayuda a la situación ir a patotear a los jugadores, colgarles banderas o chillar como histéricas. Que el corazón caliente de hinchas no nos nuble la visión de la realidad: hoy por hoy Independiente no está a la altura de los grandes logros de su historia y no se puede pretender que gane solamente con su historia y su prestigio. Para que esto se revierta, hay que asumir las cosas como son y no contagiar nervios que nada aportan.
LOS NUMEROS
12 años sin ganar en la bombonera. Bonus: 4 desde la ultima victoria de locales.
2 goles en contra a favor en lo que va del torneo. Curiosamente, no habiamos tenido un gol en contra a favor por lo menos en los tres torneos anteriores.
6 amarillas recibidas. Toda la defensa + Machín & Herrón. Casi un record.
5° empate oficial en la era Troglio, con 10 victorias y 9 derrotas. 48,61 % de eficacia en su campaña.
10 puntos en los últimos 10 partidos de Independiente, con el 33, 33 % de eficacia. No se sale del pozo.
MINUTO DE ESPLENDOR
6' PT. Independiente venía jugando mejor, cuando un brillante pase del Rolfi fue bien aprovechado por Machín, quien metió un centro bajo que el paraguayo Cáceres desafortunadamente (para él) convirtió en gol. Parecía que el camino se abría para cambiar la historia reciente.
MINUTO DE TERROR
36' ST. Riquelme lo deja solo a Palacio, este descoloca a Assmann y con el arco vencido... la tira afuera. Sí, todavía los tenemos en la garganta.
COPA DE ORO
+ Assmann: Apareció cuando tenía que hacerlo y resultó clave para que el partido no terminara en derrota.
COPA DE PLOMO
+ Sosa. Cero al as, tal como desde hace varios partidos. De cerca lo siguieron Oyola y Fredes, pero lo suyo fue aún más penoso.
Hasta aquí llegamos. Ahora les toca mover a ustedes... gracias de nuevo por estar y nos leemos mas tarde.
Akai Oni.
20 comentarios:
Les doy la bienvenida, ante cualquier problema, mandar mail a shisus33@gmail.com
Un abrazo a todos.
El retorno del Maestro.
No tengo que agregar nada, solo aplaudir.
Tal vez no coincida en pequeños detalles pero son tan subjetivos que ni tienen importancia.
Excelente análisis.
Mi modesta opinión la había vertido en tu tópic "calificaciones comentadas" así que no tiene sentido explayarse más porque aparte de reiterativo sería pesado (cuando no Alzheimeriano de mi parte).
Solo quiero repetir una única frase de las que dije que siento común a tu blog y a tu tópic "calificaciones" y es que jamás le voy a perdonar a nadie que me haga sentir en carne propia la dolorosa sensación de sentirme hincha de un "equipo chico" al ver jugar a mi amado Independiente.
Excelente. Felicitaciones y gracias por hacer rodar la pelota nuevamente !!!!
Vanderniken
independiente es deportivo pelotaso, y troglio es un incapaz de dirigir a un grande.
Vanderniken: He leído tus comentarios y realmente no puedo sino coincidir. Sobre el fragmento que resaltás, adhiero absolutamente. Hay muchos pecados que se pueden cometer al dirigir a Independiente, pero el hacer que sus hinchas nos sintamos como los hinchas de un club chico... ese estoy seguro que está entre los imperdonables.
Gracias y nos estamos viendo.
Anonimo: Lastima que no firmaste, pero sí, es cierto, una cosa es el contraataque y otra muy distinta es revolearla y 'arreglátelas Denis'. No solo es indigno de Independiente, sino que me atrevo a afirmar que eso no es fútbol.
Sobre tu apreciación sobre Troglio... me duele tener que coincidir.
Un abrazo.
Lo triste es que ni siquiera jugamos a mantener el resultado. Si querés mantener el 1-0 y jugar de contraataque con un hombre de más por que carajos no ponés a un tipo que sea la sombra de Tristelme que que es el único que genera fútbol en Boquita?? Por que recibía siempre solo con tiempo para pensar? Ni a eso podemos jugar.
Andá a pedirle la camiseta a Riquelme, Herrón.
algo ke se podria agregar a lo malo es ke Denis no tuvo ni sikiera una sola chance de gol, mas alla ke en el gol si no la tocaba caceres era suyo... despues nunca se lo pudo dejar cara a cara con caranta o ni sikiera un centro o algo... no es tan tragico, pero es un detalle a tener en cuenta...
con respecto a todo lo demas, de acuerdo en todo como siempre con akai oni... esta bueno esto de ke lo hayan mudado..
abrazo de gol de Pusineri (ke lejos ke kedo no?)
Muy buen analisis!!!
Solo puedo agregar que personalmente estoy avergonzado de lo que paso. Despues el periodismo me la soba...
Nahu_elbolson
Muy bueno el análisis.
Lo del inicio de los segundos tiempos ya se está volviendo una constante en el ciclo de Troglio (partidos contra Gimnasia y Arsenal en el torneo pasado; y contra Lanús, Central y bosta en este).
No sé que pasa en el entretiempo, acá creo que está fallando el DT.-
dramone
"..nunca es triste la verdad , lo que no tiene es remedio..." diria serrat.
pero la verdad la marca la realidad , hace mucho que se perdio la brujula futbolistica en Independiente y hoy no tenemos jugadores como por ejemplo un trossero o (por citar un ejemplo ya que hay muchisimos) que Dt le iba a decir al vikingo hoy vamos a jugar a no perder....
y a eso juega Indepdniente ,a no perder , tratar de aporvechar una contra o hacer el primer gol y a salir (o tratar) rapido de contragolpe , por eso siempre terminamos viendo un "equipo" muy largo donde sus centrales y laterales tiene el culo dentro de nuestro area y a pasitos de estos el triple 5 , despues la linea central un jugador , tratando de ser enlace(?) y mas adelante el o los delanteros , tratando de hacer milagros con los cascotazos que les envian desde abajo.
nos olvidamos que a este juego se juega con la pelota y la regalamos , la rifamos o la retenemos en un lateral para hacer tiempo. y ademas estoy por demas convencido que nuestro Dt tiene como objetivo la media inglesa , esa que ayudo a que la empresa le haga una estatua a un hincha de river.
estoy convecido que a eso se jugo , se aposto y se gano un punto ( pero se han perdido otras cosas , para mi mucho mas importantes )este Independiente me duele muchisimo y veo que el camino trasado es diametralmente opuesto a nuestra historia y ahi es donde crece mi bronca y mi resignacion ojala algun dia las cosas cambien.
gracias akai y shisus , por este espacio
un abrazo
guardavidas
En principio, gracias a Shisus por revivir el blog y a todos los que se molestaron en postear algo. Yendo uno por uno:
- A Vanderniken: Gracias por la banca, creo que lo que pasó en la cancha fue suficientemente autoexplicativo pero no está de más repasarlo y revisarlo. Con respecto a lo de "equipo chico", no te hagas tanta mala sangre: por su historia y sus logros Independiente JAMÁS será un equipo chico. Es como si dijéramos que la Juventus es un equipo chico porque se fue a la B hace un par de años. Independiente hoy tiene un equipo mediocre que nunca concreta lo que potencialmente puede dar, pero es de "equipo chico" es un calificativo de los medios. Independiente es tan grande que necesitan tirarlo abajo para agrandar a los demás. Un abrazo, un lujo tenerte por acá y prometo más topics prónto!
A Anónimo 1: Seguro, a veces se abusa del pelotazo, pero si el equipo es capaz de jugar como jugó los primeros 20' entonces hay que exigirle más porque puede darlo. Lo de Troglio hasta ahora es así nomás... Gracias por opinar pero la próxima dejá tu nombre.
A Bodrio: 100% de acuerdo. Pero me parece que a pesar de sus limitaciones, no toda la culpa es de Herrón. Hay un DT responsable (y no necesariamente culpable, ojo) del planteo del equipo. Y si no se sabe aprovechar un tipo de más... en fin. Te agradezco el comentario.
A Lospiojos0: Así es, Denis no la tocó ni se la dejaron tocar. Si los que crean fútbol juegan lejos entre sí, entonces no le puede llegar juego. Menos si lo marcan a muerte y no hay nada previsto al respecto... Gracias por tus palabras y bueno, esperemos que la mudanza sea para bien. Sé que me van a leer menos personas, pero espero que las que entren tengan ganas de opinar y algo para decir como uds.
A Nahu_elbolson: Gracias por la actitud, que es la correcta. Mucha gente se deja calentar el coco por los calientacocos de turno y así está el clima. Un abrazo.
A Dramone: Vos también lo notaste... en los segundos tiempos solemos regalar el primer cuarto de hora en 9 de cada 10 partidos, y luego vienen las lamentaciones. No sé cómo es que todos vemos esto excepto el DT y los jugadores. Otro abrazo y gracias por estar.
Al resto: acá estoy, allá están y la polémica está acá. Vamos que quedan cosas para decir... saludos y nos leemos.
Caro Guardavidas, parece que posteaste mientras yo escribía la respuesta. Pero no hay drama: el ciberespacio es amplio y da para respuestas tardías.
En cuanto a lo tuyo, creo que tenes toda la razón: Independiente hoy tiene un equipo mediocre, con pocos buenos jugadores(Montenegro, Grisales, Denis) y mucha endeblez anímica. Esto dista mucho de ser el "equipo chico" que pregonan los medios, pero lo cierto es que noy por hoy no estamos o no parecemos estar para la gran pelea. Quizás es hora de replantear muchas cosas, y con esto no digo que haya que renunciar al gusto por el buen juego y el protagonismo. Pero si esperamos que Herrón y Matheu jueguen como Marangoni y Trossero, p. ej., los que la tenemos mal somos nosotros más que los jugadores. "Todas las grandes verdades comienzan como blasfemias", decía Bernard Shaw, y esta es la hora de empezar a descubrir las nuestras... aunque nos duelan. Un abrazo grande.
Hola Akai y demas amigos foristas de la primera hora.
Como ya te lo he dicho, para mi resulta algo asi como revivir el partido al leer tu columna, demas está decirte que coincido, porque aunque parezca mentira, es así, tal como lo contas, de esa manera lo vimos junto a mi hijo Federico.
Yendo al partido, te cuento que en un momento Fede hizo un comentario que quizas reflejaba lo mal que estabamos jugando, La tortuga de Riquelme tomó dos veces seguida la pelota y entonces dijo, " este tipo camina, no corre, y asi mismo no podemos anticiparlo...?".
El partido dura 90 minutos y en ese lapso tuvimos pasajes buenos, ( los menos), y tambien malos, obviamente prevalece el resultado ya ahí pienso que nos quedamos mal por las circunstancias que se dieron en el trámite y no pudimos ganarlo.
Coincido totalmente con lo que decis del arbitro, y tambien de la prensa, a esto lo hemos hablado ya en otras oportunidades, y quizas alguna vez debamos hacer un debate para extendernos y profundizar un poco en este tema, pero la bronca que sentí cuando ese sujeto gritaba el gol de bosta..., hasta miesposa que estaba en otra cosa se acercon hasta donde estabamos nosotros asombraday os dijo "pero este lo grita como hincha, no como periodista ".
Yo agregaría algo en LO FEO: Y es una impresión personal, quizas deba adaptarme a las reglas de juego, pero algo que me molestó bastante, y fué entrar al foro despues del partido y ver como estabamos totalmente invadidos por empleados y/o bosteros diciendo cualquier barbaridad, que mas o menos son las mismas que reflejan los medios.
En algunos casos..., oh casualidad, era gente que se había iniciado el día anterior o ese mismo día, y bastaba con leer dos lineas para darte cuenta que eran infiltrados, pero bueno, esto tiene ingreso libre y no creo que podamos impedirlo.
Te mando un abrazo, me gusta que ocupes este espacio, y como ya te lo he dicho, tambien me gusta leer las opiniones de otros grandes esctritores, a esos a los que salude al principio " foristas de la primera hora ", lease: Shisus, Vanderniken, Dudu7, Fabio, el chino, Guardavidas, Viento pampero, y algunos otros historicos que vuelcan su pensamiento con respeto y objetividad, ( eso no quiere decir que siempre coincidamos, pero es valorable porque lo hacen de buena leche y son hinchas del Rojo).
Hasta la proxima.
Osvaldo_m
Este blog fue un exitazo en lo anímico en su primera versión... en los tiempos en que el barco de Burru hacía agua por todos lados y la histeria cundía por doquier, surgió la necesidad de tener un espacio donde (paradójicamente) parar la pelota, pensar, replantearse, discutir pero no a lo pavote...
Quizás si lo vemos de esta manera se justifica aún más el legendario "Lo bueno, lo malo..." aquí.
Los momentos, lamentablemente, son propicios para pedir que pensemos, que nos nos gane el arrebato.
Alguno dijo que era más fácil postear en el foro que aquí... y sí, pero el que tenga algo para decir y quiera ser oído, lo hará en el foro, aquí, escribirá una carta o la pared de su barrio.
Bienvenidos a todos. Siéntanse como en su casa.
akai y shisus, muy buena esta idea para rejuvenecer(?) a paladar rojo
yendo al post, coincido en casi todo, salvo en poner a machin como lo bueno (yo no le hubiera hecho mencion especial), ya que si bien esta teniendo mas voluntad y capacidad para ir al ataque, en este partido no le vi mucho de eso
por otra parte el dt merecia algo, por el planteo, por las actitudes (antes, durante y despues del partido), por el banco de suplentes que armo, y seguro que por algo mas que se me escapa ahora, tambien
en lo bueno hubiera destacado la voluntad de matheu, que en jugando en el puesto que lo puso casi en la horca, se las arreglo bastante bien, y encima tuvo que recibir una muy injusta amarilla, por un inexistente foul contra palacio
saludos
Nuestro disgusto por el triste espectaculo del domingo pasado, como hinchas, se encuentra justificado por lo que significa Independiente como institución para nosotros.
Criticamos a jugadores y técnicos por no hacerle honor a nuestra historia, como si ellos tuvieran la obligación de valorarla, conocerla y defenderla como propia.
Lo "grave", de lo sucedido el domingo pasado, es que los protagonistas mansillaron su propia dignidad personal. Ellos son simples "accidentes historicos", de "paso" por el club, cuyo único legado sera el recuerdo que dejarán cuando se vayan.
Nosotros, los hinchas, eventualmente podremos llegar a ver el "renacimiento" de nuestra divisa y el regreso de nuestra identidad deportiva y así superar la amargura de estos últimos años.
Ellos en cambio deberán cargar con la mochila de sus actos sabiendo que el canto hiriente de "equipo chico" fue dirigido personalmente a ellos como individuos, y no a la divisa que "circunstancialmente" les toco defender ese dia. Así aseguraron que el "legado" de su paso por el club será, irremediablemente, un mal recuerdo con aspiraciones a convertirse en olvido.
Metdelsur
Estimado Akai, una vez más reitero que el lujo es mio de poder leer con tanta claridad no solo el análisis de este partido sino todas las ideas y expresiones que emitís.
En cuanto a lo de "equipo chico", coincido totalmente con vos. Soy consciente de que es más una sensación de impotencia y calentura por ver lo que estaba viendo que algo cercano a la realidad.
Pido y me pido pedón por eso.
Con respecto al tema de la mal llamada "prensa" mi opinión ya la dije infinidad de veces.
Ni por asomo puden llamarse periódistas tipos que venden su opinión al mejor postor o a aquel que les recompensará con una "nota exclusiva" por hablar bien de el.
A los que tuvimos la suerte de leer alguna vez a Dante Panzeri, a Osvaldo Ardizzone, entre otros muchos, nos da vergënza ajena leer y escuchar tanto falseamiento a la
verdad como al que nos tienen acostumbrados todos los "multi-mierda" de este bendito país.
Otro abrazo nuevamente y lo hago extensivo a Shisus, partícipe necesario (cuando no, cómplice) de este resurgimiento del blog y del tópic.
PD: te tomo la palabra en cuanto a lo de publicar nuevos tópics.
Vanderniken.
Seguramente Akai Oni luego les dará su merecido (comentario) a ambos, mientras...
Pedrote: Mmmmhh... Machín terminó perdiendo muchas pelotas, pero recuperó mucho. Puso, trató de ir, trató de volver, molestó (a los rivales) etc. tuvoalgo de vergüenza... y eso, hoy día, no es poco. Es mi opinión, claro está.
Metdelsur: No hay que tenerle miedo al calificativo "equipo chico", como alguna vez nos rotulara "Chiche" Sosa. Una cosa es el equipo y otra es el club. Hay clubes grandes que en un determinado momento tienen un equipo chico, y hay clubes chicos que tienen equipos grandes.
Tu planteo me parece absolutamente claro, coincido en gran parte, sino en todo.
Tengamos vergüenza de tener un equipo chico, de llamarlo así si de eso se trata. Es lo mejor para empezar a cambiar la cosa.
JAJAJAJAJA AKAIIIIII....JAJAJAJAJAJAA...
EN TODO TU COMENTARIO NO NOMBRASTE A HERRON.......Y SI NO TODA LA CULPA FUE DE HERRON....PERO QUE PASÓ CHE, TE OLVIDASTE DE NOMBRARLO???...YA SE, ES TAN INVISIBLE EL JUEGO DE HERRON QUE NO LO VIST...DESGRACIADAMENTE EL NO LO VIO PASAR A RIQUELME EN EL GOL...Y TAMPOCO VIO PASAR A LOS MEDIOCAMPISTAS DE BOCA EN TODO EL PARTIDO...MI PREGUNTA ES ESTA...COMO PUEDE HABER GENTE TAN NECIA QUE DEFIENDA A ESTE PESIMO NUMERO CINCO???...QUE POCO SABEN DE FUTBOL....QUE POCO VIERON A LOS GRANDES CINCOS DE INDEPENDIENTE....QUE POCO QUIEREN LA CAMISETA, NO???'...SE TE OLVIDÓ....Y BUE...Y CRITICAS A FREDES!!!!! JAJAJAJAJAJAJA... BUE...CUANDO VEAS AL FINAL DEL CAMPEONATO AL ROJO EN LA MITAD DE LA TABLA, EN UNA DE ESAS TE ACORDÁS...
YADNAM.
smwSigo con las respuestas...
A Osvaldo M: Gracias por tu opinión y por visitar el blog. Felicitalo a Federico por sintetizar tan bien lo que pasaba en la cancha y a tu señora por darse cuenta del "fanatismo objetivo" del relator, fue exactamente así. De la prensa ya se viene un topic pero antes quiero tocar el tema del "equipochiquismo", que de alguna manera está relacionado. Lo del foro esta semana fue terrible, por la invasión de infradotados y por los que se sumaron a la histeria general. Como bien decís, son los riesgos de la libertad de expresión y hay que bancársela, como asimismo las huevadas de los medios. Espero que varios de los mencionados se sumen a este blog (si vos te animás, la puerta está abierta) para seguir expresándose a fondo sobre uno de los temas que más nos apasiona a todos, es decir nuestro querido Independiente. Un abrazo y nos vemossss.
A Shisus: Así es y no le han mentido. El que se quejó fue Senorburns, ya le voy a escribir para que no se inquiete. Ya fuere aquí o en InfiernoRojo, lo importante más que un lugar donde postear es tener algo para decir. Me sumo a tu bienvenida.
A Pedrote: Una alegría verte por aquí, sinceramente. De Machín ya hablé en el topic y un poquito más detalladamente en otro llamado "Calificaciones Comentadas"; es en estos casos cuando me gustaría tener un microcine e invitar a los foristas a repasar el partido y ver las jugadas y/o jugadores con los que tenemos disidencias. De Troglio tambien hable en el otro topic, pero digamos que en LBLMLF su presencia es tácita: las críticas contra la actitud del equipo, sus ambiciones, los cambios y demás hablan de su trabajo, el cual deja mucho que desear en ciertos aspectos. Bien destacado lo de Matheu y mejor lo de la injusta amarilla que fabricó Palacio y compró Baldassi. Un abrazo.
A Metdelsur: Buenas y santas y te agradezco la presencia. Estoy en un todo de acuerdo con tus claros conceptos; sólo dudo acerca de que estos jugadores realmente sean conscientes de que son "accidentes históricos", como bien decís. Pero a esta altura creo que ni el Señor ni Mercosur les puede iluminar el marulo a estos muchachos... Saludos y nos leemos.
A Vanderniken: No pidas perdón que se entendió perfectamente lo que quisiste decir; es sólo que estoy un poco enojado con el concepto porque es el que manejan los medios para demoler al Rojo y pasarle sus lauros a Boca. Ruego que Panzeri, Ardizzone (dos grandes) y otros miembros del olimpo periodistico me y nos iluminen para ver la verdad y no el triunfo de la dialéctica sobre la ética sobre el que prevenía el primero. Gracias por el aliento y ya se vienen dos topics, de uno ya hablé más arriba y el otro creo que tendrá que ver con los medios (soy periodista, dicho sea de paso) y su manejo de la opinión pública. Saludos y si tenes temas que proponer, o que te animes a escribir, adelante que aca estamos.
A Yadnam: Y sí, no nombré a Herrón. Qué va´cer. No me pareció ni lo más malo ni lo más bueno ni lo más promedio ni nada, no creo tenga la importancia supina que le adjudicás. No tuvo mayor influencia en el juego ni en el resultado, hizo algunas cosas bien y otras mal y como bien decis no toda la culpa de lo ocurrido fue de él, apenas una décima parte (dicho sea de paso a Riquelme lo marcaba Matheu en la jugada del gol, y tampoco lo condené por no poder pararlo: fue mérito del 10 de Boca, como alguna vez en esta cancha lo fue del Bocha).
En el topic de las calificaciones que mencioné más arriba ya lo analicé bastante, pero lo repito sintéticamente: ayudó bastante cruzándose por detrás de la última línea donde recuperó varias, pero falló en su función específica de 5, es decir haciendo pie en el medio, y no sé si eso es sólo responsabilidad de él sino de quien decide ponerlo en la cancha. Listo, estarás de acuerdo o no, pero es lo que pienso.
Sobre tu observación de las personas necias me parece desmedida aunque no me hago el menor cargo; ¿realmente pensás que lo defiendo a Herrón porque no lo nombré? Ni lo ataco ni lo defiendo, no me mueve ningún odio ni afecto hacia él (cosa que pinta su desempeño), sólo describo y critico lo que honestamente entiendo que hizo: toda la plata que gastaste en sarcasmos acerca de camisetas malqueridas, cincos poco vistos y deficientes sapiencias futboleras, lamento decirte que fue inútil.
Lo de Fredes es otro caso que se me antoja más doloroso: es joven y tiene condiciones, viene luchando hace mucho por un puesto que bien podría ocupar y en cada prueba de fuego... hace agua (¿no me decís nada de Oyola, ya que estamos?), mientras que lo de Herrón es cosa juzgada: no puede hacer mucho más ni mucho menos de lo que le hemos visto hacer. ¿Para qué seguir haciéndose mala sangre?
En fin, al final del campeonato si no me acuerdo de Herrón al menos voy a recordar tus palabras, tenelo por seguro. Te agradezco tus opiniones y tus ganas de reírte tanto en estos apropiados momentos. Saludos.
Publicar un comentario