Lo bueno, lo malo y lo feo vs Huracán + "Haciendo Historia".

Buenas noches amigos y amigas del foro y bienvenidos (perdón por la tardanza no deseada) a una nueva entrega de LO BUENO, LO MALO Y LO FEO, el topic más audaz, detallista, polémico y observador de InfiernoRojo.com, esta vez en una edición especial recargada para Paladar Rojo y para un encuentro clave: vs. Huracán, el primer partido post Troglio y el primero con el retorno de Santoro. Las sensaciones son agridulces, se pudo pero no se quiso, se quiso pero no se pudo. ¿Qué futuro nos espera? ¿Y qué mejor partido que este para expresarse y debatir a fondo? Como siempre están invitados a participar aportando comentarios, notas, críticas, palos, flores y todo aquello que deseen, dado que este topic se arma con el aporte de todos. Gracias y vamos que largamos…

LO BUENO

+ Tener de regreso a Santoro. Un personaje que siempre ha dejado sangre, sudor y alma para el Rojo siempre es bienvenido. Él se considera más “un soldado” que “un bombero” de Independiente, pero en el fondo poco importa: como ambos, cumple con su deber arriesgándolo todo. Y eso siempre se aprecia.

+ Los últimos 20 minutos. Quince, pónganle. Pero fue justo un poquito antes de e inmediatamente tras el gol (mal) anulado a Gioda. Independiente mostró que a despecho de ausencias y de cambios de DT o de planteos, es capaz de tomar el volante del partido y ser protagonista. No brilló pero recuperó la pelota, se armó mejor y tuvo ocasiones para liquidarlo. Lástima que el despertador sonó tarde… pero más vale tarde que nunca.

+ Las situaciones de gol. Dos del Rolfi contando el cabezazo casi casi, la tapada de Barovero a Denis del final, la de Oyola previa al gol de Gioda, el gol de Gioda, una de Ledesma que se fue por arriba, dos de Fredes y Pusineri en el primer tiempo… si jugando tan poco pudimos arrimar peligro, es otra cosa para el rescate.

+ Assmann. Un tiro libre de Sánchez y un cabezazo letal de Nieto figuran entre sus mejores hazañas. Pero tuvo varias en este partido donde fue figura. Sereno, sobrio, veloz de reflejos, mejor en los saques, cada vez más asentado en el arco: el pato que tuvo que pagar en el torneo anterior por su falta de experiencia parece que empieza a dar resultado.

+ Pusineri. Una alegría verlo en tan buen nivel. Atento, más rápido en sus desplazamientos, luchador, hizo pesar su experiencia y mientras el físico le respondió fue uno de los más criteriosos del equipo.

+ Fredes. Nunca me termina de gustar pero lo de este partido fue para la esperanza. Tras el duro golpe que le aplicara Barrientos, se le aclaró la cabeza y fue más efectivo con los pases, colaboró en crear situaciones y hasta tuvo una propia. Fue importante en la levantada.



LO MALO

+ La primera media hora del primer y del segundo tiempo. Decir “horrible” es poco. Independiente fue superado a base de actitud por un Huracán mediocre cuyo único mérito fue salir a buscar el partido con argumentos sencillos pero irrebatibles. En dichos lapsos, vimos al medio superado, el ataque anulado, la defensa apurada. Casi no hubo situaciones de gol y si las hubo fueron de casualidad: faltaron ideas para romper el cerco pero también faltó decisión para confiar en las propias fuerzas. En fin: uno no se da la cabeza contra la pared porque más o menos así empezó el otro ciclo de Santoro, pero que los ojos (y el paladar negro) duelen… duelen.

+ La cuestión de la actitud. Si el equipo quiere pero no puede o puede pero no quiere es un tema eterno desde hace varios años, y el ex equipo de Troglio, actual de Santoro, no es la excepción. Más allá de este punto que da para un análisis profundo, el tema es que se regalaron tres cuartos del partido, y eso no sólo es feo de ver sino descorazonador. Más todavía cuando el equipo demuestra que puede, en los últimos 15’. ¿Por qué ceder el protagonismo? ¿Por qué tienen tan poca fe en sí mismos estos jugadores? Misterio… y sufrimiento.


+ Quedarnos con las ganas de ver al Patito. Mareque reemplazó a un alicaído DiGregorio y Calello a un cansado Pusineri: cuando se lesionó Matheu el tercer cambio fue obligado. Pero tampoco hubo muchas ganas que digamos de poner al potencial destrabador de este partido… Habrá que armarse de muuuuucha paciencia.

+ El gol anulado a Gioda. Foul no fue, mano tampoco, offside menos. Grosso error del árbitro. Incluso a pesar de las fallas se pudo haber ganado con esto porque a partir de ahí Huracán se quedó, como si le hubieran marcado en serio.

+ Ledesma. Ver Copa De Plomo.

+ Di Gregorio. Muchos nervios, poca marca, tremendas imprecisiones. Fue bien reemplazado por el mucho más sólido Mareque.



LO FEO

+ La sensación de ver todos los torneos la misma película. Contratamos un DT, le va más o menos bien, se hace una campaña pasable, llega el receso y al siguiente torneo se viene todo abajo inexplicablemente, se echa al DT y luego se llama a Santoro y se le reclama que el equipo tiene poca audacia pero se aplauden los resultados y se le reconocen abundantes méritos mientras se busca otro DT, etc. etc. etc. Por supuesto, nunca hay un final feliz sino abierto, para que haya un nuevo episodio. Ni en las nueve películas de “Viernes 13” se repitió tanto una misma fórmula…

+ La sensación de que el equipo ya no puede pelear por nada. Eso y no otra cosa reforzó el partido contra Huracán. Ganará algunos partidos, empatará otros tantos, posiblemente pierda algunos (cruz diablo), pero estamos lejos de entrar a alguna copa y ni hablar de pelear por el torneo, salvo que haya alguna especie de milagro.

+ La cantidad de amarillas y rojas. Ledesma se hace echar como un gilipollas, DiGregorio y Fredes no le andan lejos, Calello juega por el artículo 225, hay otros tantos en capilla… muchachos, a controlarse.

+ Las lesiones. Machín, Herrón, Grisales, ahora Matheu. Y digamos que Fredes se salvó de alguna peor. Más allá de las preferencias personales, no sobran jugadores y la formación titular no se puede mantener ni queriendo. Mala racha.

+ La novela de Totono. Que los viajes, que los pasajes, que la habilitación, que el pase, que si se va Troglio yo también, que nunca dije eso, que la lesión con Honduras que no le permitirá jugar contra Colón… Totono, media pila por favorrrrrr…

+ La bronca constante. Los reclamos de la gente se entienden, pero seguir pegándole al cadáver ya declarado cadáver porque justamente es un cadáver no es el mejor camino para alentar siquiera una esperanza de que se levante y ande.



LOS NUMEROS

+ 17º partido invicto consecutivo de Santoro al frente del equipo. Fueron 10 reemplazando a Burruchaga y otro tanto a Menotti, de los cuales perdió el tercero (vs. Colón, 2-3, Cl. 2005). En sus últimas tres etapas como DT del Rojo, incluyendo la actual, sus números son elocuentes: 21 PJ, 8 PG, 11 PE, 1 PP, con un 55, 55 % de efectividad. Se marcaron 30 goles (1,42 por partido) y se recibieron 18 (0,85). Los goleadores de sus equipos fueron Frutos con 5 y Montenegro con 4.

+ 2º partido con la valla invicta en lo que va del torneo. El anterior fue contra Arg. Jrs, 2-0 en la 4º fecha.

+ 29º empate oficial contra Huracán, con 69 victorias y 42 derrotas. Independiente habia ganado los ultimos 3 partidos oficiales.

+ 10º partido sin ganar como visitantes. 5 empates y 5 caídas marcan la racha negra. La última victoria fue contra Colón, 3-1 en el torneo anterior.





MINUTO DE ESPLENDOR

+ Minuto 30 del ST. Tras el gol anulado a Gioda, Independiente no sólo se pareció a un equipo de fútbol sino a un equipo protagonista. Jugadas de gol, algo de juego asociado, anticipo y marca; lo más importante, se recobró el dominio de la situación.



MINUTO DE TERROR

+ 1’ ST: De Federico se pierde un gol increíble ante la confusión de la defensa Roja y un Assmann ya vencido. Pánico en su estado más puro.



COPA DE ORO

Assman: De oro 24K con diamantes y bien lustradita. Confirmó que está haciendo un buen torneo a fuerza de atajadas formidables y sobriedad garantizada. Un merecido aplauso para alguien que supo resurgir de sus propias cenizas.



COPA DE PLOMO

+ Ledesma: Lento, torpe, poco claro con la pelota, parece cargar con la maldición que el puesto de 5 le depara a quienes se atrevan a ocuparlo. Tuvo una buena situación para marcar que desperdició y su expulsión (merecida porque pegó innecesariamente de atrás) fue un inevitable corolario para sus abundantes fallas.



COPA DE ORTO

+ Ubeda. Si el árbitro hubiera cobrado el gol válido de Gioda, en estos momentos estaría llorando como de costumbre y no fanfarroneando ante los medios con declaraciones tipo “esperaba que fueran un poco más agresivos”. Guarda Claudito, no te agrandés que el tarro a veces se destapa…



LAS DUDAS

+ Ya que se terminó llamando a Santoro de nuevo para que otra vez apague el incendio, ¿no hubiera sido mejor y más sensato darle la misma confianza que se le tiene ahora al inicio del torneo anterior, en vez de llamar al ahora defenestrado Troglio?

+ ¿Tanta fe se le tuvo a DiGregorio para ponerlo de titular y tan poca para terminar reemplazándolo en el entretiempo, regalando un cambio?

+ Faltaba poco y la jugada era sobre un lateral, lejos del arco. ¿Era necesario que Ledesma pateara de atrás al de Huracán para hacerse echar tan estúpidamente?

+ ¿Cómo diablos formará el mediocampo ante Colón, con tanto lesionado y/o expulsado?

+ ¿Cuántos partidos conseguirá jugar Grisales de aquí al fin del torneo?

+ ¿Por qué es tan difícil poner al Patito Rodríguez? ¿No lo quieren apurar o no le tienen fe?

+ ¿Qué es lo que hace falta para que el equipo se ponga las pilas? Porque se las puso, pero en el último cuarto de hora. ¿Por qué regalar tanto tiempo?

+ Jugando así, ¿llegaremos a los 25 puntos?

LA CERTEZA

+ Santoro arma sus equipos de atrás para adelante, eso es sabido. No es de esperar que los mismos nos regalen grandes espectáculos sino convenientes resultados, eso es no menos sabido. Putear a este equipo que juega con el planteo planteado por Santoro y no putear a Santoro es, siguiendo este razonamiento, contradictorio. Y si no vamos a putear ni locos a Santoro porque entendemos que pone el hombro para hacer lo que mejor sabe con su mejor esfuerzo, entonces tampoco corresponde putear al equipo que está tratando de salir del pozo a pesar de sus deficiencias. Reclamar sí, pero con criterio. La ansiedad a nada bueno conduce: vean si no el ejemplo de los vecinos.


Akai Oni.

..........................................................................

HACIENDO HISTORIA (por Pedrote).

Desde hace unos meses, en ESPN, están dando un programa llamado “RIVALIDADES DEL FUTBOL”, que consta de varios capítulos sobre distintos clásicos entre clubes, de todo el mundo.

En uno de ellos, el de Arsenal y Tottenham, el actual arquero del segundo de estos equipos, Paul Robinson (también arquero de la selección de Inglaterra) habla sobre la presión que ejerce sobre los actuales jugadores, la historia del club (primer equipo británico en ganar un trofeo a nivel continental), y el triunfante presente de sus rivales. Robinson dice que la historia está, pero que no es otra cosa, y dice algo que me llamó mucho la atención. Dijo que el y sus compañeros tienen que preocuparse por respetar al club donde están “creando historia por ellos mismos” y no viviendo de la historia pasada.

No es textual como lo dijo, pero es el significado que interpreté.

Esta idea de “CREAR HISTORIA” si bien inconscientemente todos la tenemos presente, al menos a mí, es la primera vez que me viene así presentada, como para intentar decir algo al respecto.
Y al respecto pienso, ¿hace cuánto que no tenemos dirigentes, técnicos y jugadores que vengan a crear historia, en vez de repetir una y otra vez, la historia de que “Independiente es un club grande que tiene que pelear arriba”, y casi siempre terminan naufragando en la mediocridad?.

También pienso que crear historia no es para cualquiera. Es para algunos. Sin embargo durante décadas, esos pocos que podían crear historia, mayormente estuvieron con nosotros. Aunque acá es dónde quiero detenerme: Hoy por hoy Independiente ofrece a los que pueden crear historia las mismas condiciones laborales y materiales, incluso hasta mejores, que los demás equipos del país. Sin embargo, y me parece que por acá pasa parte del asunto, ya no ofrece condiciones simbólicas, que hagan que un tipo que quiera crear historia, nos prefiera por sobre los demás.

Referido a esto, y haciendo un breve repaso del desarrollo histórico del club, jugar en Independiente en las décadas del 0 y del 10, era jugar en el club rebelde, en el políticamente incorrecto de la ciudad y de la liga; jugar en la del 20 era lo anterior, más el incipiente hecho de jugar con los mejores jugadores del país, los más agresivos y exitosos; en las décadas del 30, 40 y 50, era jugar con los que mejor y más lindo jugaban, independientemente del resultado; en la década del 60 (navarro, silveira y rolan mediante) era jugar en el equipo más ganador que había; en las décadas del 70 y del 80 era jugar en el mejor de América y del Mundo (como rezaba la canción), y en la década del 90, al menos en gran parte de ella, fue jugar en INDEPENDIENTE. Hoy ¿qué es jugar en Independiente?.

Acá aparece algo que no me queda claro, y creo que a quienes les debería quedar claro, tampoco les queda. Desde hace varios años, jugar en Independiente es lo mismo que jugar en cualquier otro lugar. Para un pibe que tiene que elegir donde probarse, para el que con un campeonato en primera le auguran futuro de crack, para el jugador hecho y curtido en el fútbol profesional, y para tantos otros casos, Independiente es lo mismo que cualquier otro club. Sin embargo nuestra historia así no lo entiende, y nosotros tampoco. Creo que esta cuestión de “crear historia” es lo suficientemente importante como para discutir cómo logramos que el actual Independiente pueda crear historia respetando al pasado, pero sin estancarse en el.

Pedrote

Lo Bueno, Lo Malo y Lo Feo de Independiente-Boca Jrs.

Por Akai Oni.

Bienvenidos todos y todas a esta nueva edición de LO BUENO, LO MALO Y LO FEO, esta vez en un nuevo domicilio pero con la misma entrega y espíritu crítico de siempre. Esta vez con un empate ante Boca al cual la palabra "polémico" le queda chica, dada la polvareda que levantó una vez finalizado. Van mis observaciones pero como es habitual los invito a leer y aportar detalles, comentarios, observaciones, palos, críticas, flores y opiniones de todo tipo y factor. Gracias por acompañar y adelante, que allá vamossss...

LO BUENO

+ Los primeros 20 minutos. Independiente se pareció a un equipo de fútbol: sin gran brillo pero con actitud, orden y determinación, olvidándose de la mufa con el rival y la condición de visitante que lo tiene a maltraer, se plantó a devolver golpe por golpe y generó la ilusión de que asumiría el rol de protagonista durante todo el partido. Un arquero seguro, una defensa más que sólida, solidaria, un medio muy combativo y un ataque voluntarioso. Pero sobre todo, vimos asomar una puntita de la actitud que reclamamos siempre.

+ Assmann. Seguro de manos, decidido, concentrado en todo el partido, se volvió la figura por las tapadas del final aunque anduvo bien todo el partido, de abajo y de arriba. En el gol pareció algo estático pero la verdad es que el tiro de Riquelme fue inapelable. Buen partido en un torneo suyo donde parece haber ganado aplomo y experiencia.

+ Montenegro. En pocas palabras, casi todo el fútbol y las situaciones que tuvo Independiente pasaron por sus pies y hasta su cabeza. No encontró eco en sus compañeros pero nunca se achicó.

+ Machín. No se rindió ni cuando las papas quemaron en serio. Luchó, corrió, marcó bien, se asoció correctamente con el Rolfi y ganó seguido por su sector (hasta que lo empezaron a marcar de a dos), generando el error del gol. Le faltó precisión en los pases y seguro, le falta técnica, pero lo suyo fue aceptable.

+ Pusineri. Poquito pero con mucho criterio, tuvo una guapeada entrando al área que cerca estuvo de terminar en gol.

+ Crear situaciones de gol. Llegamos con peligro real unas seis o siete veces, lo cual –dados los lapsos de conformismo que muestra el equipo- no es poco. Pelota parada, cabezazos, tiros de media distancia, jugadas armadas: hubo variantes.

+ Romper la racha de derrotas. Que no es lo mismo que "no perder". La mano con Boca viene mal en el historial y es de esperar que este sea el punto de partida para frenar la caída.

+ No perder de visitantes. En este torneo se perdió en las dos visitas anteriores, lo cual marca una tendencia: afuera siempre nos cuesta el triple. Esta vez se jugó en una cancha brava y tomando en cuenta los pronósticos previos, no haber perdido cuenta como positivo.

LO MALO

- No animarse a ganar. Pocas veces vamos a tener un rival tan ganable como el Boca de ayer, cansado por el trajín de la copa, sin varias de sus figuras titulares, con un hombre menos y conmovido por el gol en contra. Independiente empezó bien y luego tuvo un lógico bajón por el repunte de rival, pero la expulsión de Paletta debió haberse aprovechado para ganar y no para intentar el cierre del resultado. Independiente eligió no arriesgar y eso lo pagó carísimo, en el tan idolatrado resultado y en especial en la relación con sus propios seguidores. Se pueden tolerar errores o intentos fallidos, fracasos inclusive, pero no la falta de ganas de intentarlo.

- La mala suerte y/o torpeza a la hora de definir. Por supuesto que ambos equipos se perdieron goles, pero en lo que a Independiente se refiere, si hubiera entrado el cabezazo de Fredes o alguno de los tiros de Montenegro luego del gol quién sabe qué hubiera pasado. Caranta tuvo su mérito pero no por nada tenemos cinco goles menos que en el torneo anterior.

- La inconexión entre los generadores de fútbol. Grisales y el Rolfi juegan demasiado lejos uno de otro, lo cual equivale a decir que Denis termina aislado. Machín hace lo que puede pero no es el indicado para resolver este problema, que ya se vio en el partido anterior.

- Fredes y Oyola. Los dos pelean por un puesto pero nunca terminan de convencer. Fredes tiene un partido bueno y otro malo, Oyola es más constante en su nivel (bajo). Como fuere, ambos decepcionan más de lo que alegran.

- Sosa. Embarullado, torpe, se fastidia por nada, no aporta nada. Así no lo van a vender ni a Nepal.

- Seguir sin ganar un clásico. Racing aparte (y ojo que van dos empates seguidos), pareciera que no le podemos ganar a nadie en un enfrentamiento clásico, ni a los grandes (Boca, San Lorenzo, River), ni a los proto-grandes (Vélez, Estudiantes). La situación ya cansa…

- Seguir sin ganar en la bombonera. Siempre fue una cancha difícil, pero no obstante siempre se fue con posibilidades o con el espíritu en alto. Pareciera que desde el inicio de esta década nos hubiera caído encima una maldición de efectos inaguantables.

- Baldassi. Mal especialmente en el tema disciplinario. Repartió amarillas como caramelos en un intento vano de imponer respeto y como consecuencia, la línea de 4 de Independiente salió más paralizada de lo habitual al segundo tiempo. Falló mal para ambos lados. La roja a Paletta fue uno de sus pocos aciertos.

- Las amarillas. Demasiadas, algunas por estupideces ajenas y otras por propias. Sin ir más lejos, por este detalle Mareque se pierde el partido que viene.

LO FEO

- Los diez primeros minutos del segundo tiempo. Qué digo feos: horribles. Espantosos. Irritantes. Demoledores. Pavorosos. Los de Boca parecían diez superhombres, los de Independiente parecían diez muñecos de metegol. ¿Qué pasó? ¿Qué se habló en el vestuario? ¿Acaso Troglio les dijo "salgan a esperar a Boca, regalen la pelota y la cancha, síganlo a Riquelme bien de atrás, olvídense de jugar y ni hablar de ir al frente, pongan cara de susto y récenle una novena a San Expedito o al santo de su preferencia que así lo ganamos seguro"? Porque esa y no otra es la impresión que dejó el equipo. Cuando más hubiera debido ir al frente, o cuando menos plantarse con personalidad en la cancha, menos demostró ser capaz de hacerlo. Sin palabras.

- La pobreza de ambiciones. Quien suscribe cree que a esta altura está claro que la falla no estuvo tanto en lo futbolístico sino en la respuesta anímica y las aspiraciones del equipo: si se tiene todo para ganar –arriesgando- y se va a menos… es tristísimo. La amarilla a Herrón por hacer tiempo, las declaraciones conformistas de Troglio, lo poco que duró la actitud ganadora del comienzo, la incapacidad clara de aprovechar el hombre de más, todos síntomas de una enfermedad de base que de seguir así, conduce a la peor muerte: aquella sin pena ni gloria.

- La patada de Paletta. Plancha de estilo clásico, bestialidad con firma propia. Grisales se fue de la cancha con una distension de ligamentos. Por TV aseguraban que Paletta "no lo toca". Se fue muy bien expulsado en uno de los pocos aciertos de Baldassi.

- Sebastian Vignolo. Insufrible al máximo. Todo el partido alentando a Boca, pidiendo el primer gol, el empate o la liquidación del partido cada vez que la pelota cruzaba la mitad de cancha, botoneando todos los errores de Independiente y ensalzando la menor virtud del local; su primera declaración una vez concluido el encuentro fue "Sras. y sres., Independiente sigue sin poder ganar en la Bombonera", y que "la figura del partido fue todo Boca, por su espectacular entrega". Le faltó tiempo para elogiar a gusto al equipo bienamado de los dueños del circo futbolístico. Si por la plata baila el mono… este no baja de King Kong.

- El carnaval de la prensa pro-bostera. Es conocida la admirable capacidad para hacer montañas de granos de arena que tiene esta gente, especialmente a la hora de alabar al equipo que les da de comer: no se le escatimaron elogios, como si en vez de un equipo digno estuvieramos ante la encarnación viviente de los dioses del olimpo. Asimismo, no es menos asombrosa la capacidad para defenestrar al rival que se atreve a no perder: de los medios y no de otro lado sale el concepto de que Independiente es un equipo chico, degradado e inmerecedor del honor de jugar ante Boca, para quien reclaman todos los titulos, apodos y honores que siempre le pertenecieron al Rojo: rey de copas, orgullo nacional... Los medios, con el Olé a la cabeza, se relamen ante nuestra bronca: piden la cabeza del DT, van a buscar al Bocha y a todo ídolo del club para que se sume al desprecio (haciéndoles el juego y reafirmando así el concepto de que Independiente es un club en total decadencia), no se privan de hacer opinar incluso al bueno de Moyano, hablan de caos, de vergüenza y de desastre y hacen diez veces peor el mal momento que se vive, tal y como lo haria la Pronto con una pelea de vedettes.

Volviendo a los medios, lo de Vignolo es patético, pero el título de tapa de Olé ("Perdonalos Bochini"), la nota de Claudio Mauri en La Nacion
(http://www.lanacion.com.ar/coberturaespecial/clausura/nota.asp?nota_id=994348)
o Diego Cutuli en Cronica (http://www.cronica.com.ar/article/articleview/1205122847/1/20/)
o Gabriel Fernández en Diario Popular (http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=149575&fechaEdicion=2008-03-10%2000:00:00)
o Vicente Muglia en Olé ( http://www.ole.clarin.com/notas/2008/03/10/futbollocal/01625174.html)
no sólo son verdaderas obras maestras de la chupada de medias, sino también una forma arrastrada de hacer ganar a Boca aún cuando no gana.

- Festejar a lo loco los goles en contra. Queda feo en cualquier equipo y en cualquier partido.

- El cantito de "Hijos nuestros". Que nos lo dedique la bosta es una pena grandísima.

- La historia con los visitantes. Que siga la retaceada de entradas y que se siga sin poder ir a alentar a nuestro equipo sigue siendo una vergüenza.

- Nuestra propia desesperanza y bronca. La gente, con la cabeza en llamas por el fiasco del partido + la estudiada acumulación de palos que aportan los medios, suma más nervios y desesperación a lo que a fin de cuentas sólo fue un pálido empate. Mucho peor fue el 0-0 del equipo de Chiche Sosa (con el cual empezó toda esta historia de "equipo chico) y en ese momento ni los medios ni los hinchas se lo tomaron tan a la tremenda... si se tiene que ir alguien (jugadores, DT o -por que no- dirigentes) se irá cuando le toque: en nada ayuda a la situación ir a patotear a los jugadores, colgarles banderas o chillar como histéricas. Que el corazón caliente de hinchas no nos nuble la visión de la realidad: hoy por hoy Independiente no está a la altura de los grandes logros de su historia y no se puede pretender que gane solamente con su historia y su prestigio. Para que esto se revierta, hay que asumir las cosas como son y no contagiar nervios que nada aportan.

LOS NUMEROS

12 años sin ganar en la bombonera. Bonus: 4 desde la ultima victoria de locales.
2 goles en contra a favor en lo que va del torneo. Curiosamente, no habiamos tenido un gol en contra a favor por lo menos en los tres torneos anteriores.

6 amarillas recibidas. Toda la defensa + Machín & Herrón. Casi un record.

5° empate oficial en la era Troglio, con 10 victorias y 9 derrotas. 48,61 % de eficacia en su campaña.

10 puntos en los últimos 10 partidos de Independiente, con el 33, 33 % de eficacia. No se sale del pozo.

MINUTO DE ESPLENDOR

6' PT. Independiente venía jugando mejor, cuando un brillante pase del Rolfi fue bien aprovechado por Machín, quien metió un centro bajo que el paraguayo Cáceres desafortunadamente (para él) convirtió en gol. Parecía que el camino se abría para cambiar la historia reciente.

MINUTO DE TERROR

36' ST. Riquelme lo deja solo a Palacio, este descoloca a Assmann y con el arco vencido... la tira afuera. Sí, todavía los tenemos en la garganta.

COPA DE ORO

+ Assmann: Apareció cuando tenía que hacerlo y resultó clave para que el partido no terminara en derrota.

COPA DE PLOMO

+ Sosa. Cero al as, tal como desde hace varios partidos. De cerca lo siguieron Oyola y Fredes, pero lo suyo fue aún más penoso.

Hasta aquí llegamos. Ahora les toca mover a ustedes... gracias de nuevo por estar y nos leemos mas tarde.

Akai Oni.

¿Cuándo vamos a volver a jugar?.

Por Vientopampero.


Longchamps era -y lo sigue siendo aún cuando hace años que adquirió la mayoría de edad y se transformó en ciudad- un lugar desconocido para muchos.
En ese ámbito de casas pobres, calles de tierra, raquíticas luces de alumbrado público contadas con los dedos de una mano y alambrados tras los cuales aullaban los perros a la luna, un niño soñador transcurría su infancia con esa felicidad que sólo es posible encontrar en los niños, porque los adultos aunque no debieran, se olvidan rápidamente:

la felicidad de jugar.

Cualquier juego era bueno, por más que de las chapas de cinc la pobreza golpeara en forma de gotas de rocío, de un farol, de una lámpara, de una estufa a querosén, de habitaciones divididas por cortinas de tela, de un piso de tierra.
El juego era el refugio, el mundo maravilloso e ideal, la manera de capear el temporal, el recurso alimentado por los padres del niño para hacerlo no sólo más feliz, sino para aislarlo de las responsabilidades, territorio exclusivo de los grandes.
Cada uno en lo suyo.

Y el niño entonces jugaba...

A la bolita, a la pelota, a la mancha, a las escondidas, con los autitos, recortando figuras humanas en papel ante la carencia de medios para comprar fuertes con soldados e indios, inventando jugadores de fútbol con el recurso de la plastilina, aprendiendo que no hacen falta grandilocuencias ni dinero para alcanzar el disfrute.

En esa infancia de juegos y sonrisas, con un padre y hermanos "gallinas" y una madre "cuerva", el niño se hace hincha de Independiente porque escucha -o quizás lo intuye, vaya uno a saber- que era un equipo que jugaba a la pelota y, (si bien no era el único), daba gusto verlo jugar según las propias palabras de familiares y vecinos.

Aparecía otra vez la vieja palabrita: el juego.

Ya no sólo como sinónimo de pasatiempo personal, sino como identificación, como un sentido de pertenencia, de encontrar iguales que lo priorizaban porque el juego estaba asociado al disfrute, a la felicidad, a las cosas bellas.
La ecuación era clara y entendible: si el juego es lindo y ayuda e Independiente juega, y encima gana, yo soy de Independiente.

Contra viento y marea el niño soportó el embate de familiares y amigos bosteros y gallinas, apoyado por su padre quien lo acompañó en esas épicas noches de radio y Libertadores, respetando su libertad de elegir, comiéndose las uñas, disfrutando los triunfos codo a codo, alentando como uno más aunque tuviera una banda roja en el pecho.

"Vamos Raulito, que hoy juega el Rojo" le decía con una sonrisa cómplice y esperanzada. "Vamos que jugando seguro que se gana más de lo que se pierde", enfatizando, machacando con la idea que marcaría al niño para siempre.
Y el Rojo no paraba de ganar, y el niño no paraba de abrazarse a ese padre formador, comprensivo y compañero en cada gol, en cada triunfo, en cada alegría. Aún en las derrotas.

El niño -grande ya- tanto que se emociona al escribir estas líneas, extraña los juegos, la vida chiquita con horizontes grandes, las formas caprichosas de las nubes en un cielo donde veía colosales figuras imaginarias, ocultas hoy tras el progreso de los árboles reemplazados por los postes de TV por cable.
Extraña los potreros que cedieron su lugar a casas con altos paredones donde reina la vida codificada y los niños hacen goles por computadora.

El niño acepta el progreso, no es un nostálgico perdido en un tiempo que pasó, un idealista a ultranza incapaz de entender, un empantanado en sus propios recuerdos.

Pero el niño cree que hay cosas que no se debieran perder y la esencia de lo que fuimos, de lo que somos, latente bajo el asfalto y el hormigón, bajo el humo de la contaminación disfrazada de progreso, cada tanto aparece en forma de muchachito salido del potrero para decirnos en la cara que contra todo, contra los cultores de la modernidad tilinga y manipuladora, los (desin)formadores de opinión -pobres tipos que se venden por 30 monedas, miserables bah, aunque se vistan de Armani- incluso contra el paso del tiempo, las flores escandalizan en medio de tanto chiquero.

Entonces el niño piensa que mientras haya quien se acuerde de jugar, habrá esperanza.

Pero el niño extraña a Independiente, cómo dudarlo, porque jugaba a la pelota.
Pero más extraña a su papá... sepan entender...

Viento Pampero

Viejos Tiempos

Por Felipe Nicosia.


Primavera del 63.-

“El pasado es un prólogo”. William Sakespeare.

Ese tarde del 22 de septiembre de 1963 era fría, los pocos grados penetraban nuestra ropa, un puñado de hinchas rojos subidos a la parte alta de la popular se arracimaban para soportar el viento frió, que filtraban los tablones de la popular visitante de Atlanta.


Veníamos de sufrir el 4 a 0 contra racing, esperábamos la aparición del rojo en aquel día gris, mientras gritaba “¡¡chuenga, chuenga!!” el vendedor de trozos de caramelos caseros, sin papel. Mi viejo mirándolo le dijo:
-Dame por un peso -mientras por lo bajo me espetaba- ¿sabes quien es?, es el “mono Gatica” el famoso boxeador- y en voz alta continuo diciendo- y este no miente, porque es hincha de independiente- mientras soltaba una sonrisa, y el Mono festejaba diciendo "hoy ganamos" mientras mostraba una gran risotada.-

Salieron los rojos a la cancha formando con Santoro, Navarro y Decaria; Ferreiro, Rolan y Maldonado; Vazquez, Mura, Conigliaro, Rodríguez y Savoy.

Luego vinieron las atajadas, de palo a palo de ese pibe flaquito, todo vestido de negro con un numero l blanco en la espalda, los goles iban a llegar después de los 30 minutos en el segundo tiempo de Mario Rodríguez y Conigliaro. El partido se gano.... dos a cero. El frió ambiente se fue transformando en cálida tarde de alegría, mientras saltábamos cantando con toda la voz en cuello:“...Porque este año, de Avellaneda... de avellaneda...Salió el nuevo campeón....”
Luego vendrían los sucesivos triunfos y el segundo campeonato que disfrute en el bendito y feliz año 1963.

Otoño del 2007.-

“¡Ah, qué grande es el mundo a la luz de las lámparas! ¡y qué pequeño es a los ojos del recuerdo!” Charles Baudelaire.

Hoy al ver a Santoro en el banco, los falshes del recuerdo hacen que al cerrar mis ojos vea al viejo, siempre serio, siempre a mi lado. Lamentablemente ya no esta, partió hacia el más allá pocos años después cuando aún yo era un muchacho. El fue el cimentador de esta fiebre del rojo, que hoy me conmueve.

Por eso quiero compartir las anécdotas de mi viejo con todos ustedes.
A través de sus relatos, aprendí este noble oficio de hincha incondicional del diablo. Sus palabras todavía resuenan en mis oídos, sobre los héroes de su adolescencia y juventud.
Así comenzare con la primera:

Los años veinte del rojo.-

“El tiempo es el mejor antologista, o el único, tal vez...” Jorge Luis Borges.

Mi padre se quedo tempranamente sin su mamá a los seis años, ella falleció a los veintiséis años de tuberculosis ( fatal mal de la época), y debido a que mi abuelo siciliano poseía una empresa de pinturas y trabajaban en obras casi todos los días, incluso los domingos, un vecino seguidor del rojo, se ofreció para entretenerlo llevándolo a la cancha de Independiente, todos los fines de semana.

Así aprendió el primer estribillo, con el campeonato de 1922.

“El objetivo de un buen general no es la lucha, sino la victoria. Ha luchado lo suficiente si alcanza la victoria.” Fernando Álvarez De Toledo Alba.-

“Si, si, señores...
yo soy del rojo...
yo soy del rojo de corazón...
Porque este año, de Avellaneda... de Avellaneda...
Salió el nuevo campeón....”

En el año 1924 independiente salía campeón, vio la trilogía copera de los años 1924, 1925 y 1926, este ultimo con once años. Recuerda que el viejo estadio de madera se había prendido fuego, y que Racing había prestado sin cargo la suya.

En esa época el equipo rojo contaba con un jugador de extraordinario talento, que a pesar de la corta edad de mi padre lo maravillaba, el “Mumo” Orsi, que luego se iría a la juventus de Italia del 30 al 35 donde saldría campeón y luego con la selección italiana en 1934 donde se coronaría campeón del mundo.
Recordaba el gol que había hecho Orsi contra Lanus, después de una gran jugada, y que con otros dos goles de Seoane (a quien llamaban la "chancha") otro jugador muy habilidoso, lograron el Campeonato, pero elogiaba a la magnifica delantera que conformaba el equipo.

Las apiladas famosas de Orsi la sufrieron varios equipos, tanto de la argentina como europeos que jugaron amistosos en el país. El equipo de Avellaneda que salió campeón en la era amateur formaba con: Isusi; Ferro y Ucar; José Pérez, Chiarella y Scoffano; Canaveri, Lalin, Rabaschino, Seoane y Orsi. En el año 26 salió campeón invictos con el siguiente equipo: Pérez, Debuglio, Uccar, Isusi, Ronzoni y Chiarella, Canaveri, Lalin, Ravaschino, Seoane y Orsi.

Orsi estuvo en el rojo del año 1920 a 1929, y salió campeón en el 1922 y 1926 con Independiente.-

Mi padre recordaba que Seoane y Orsi fueron una pareja excepcional en los años veinte. Asimismo todos iban a Avellaneda en esa época, no solo hinchas del Rojo, para ver el equipo sensación de 1926. Campeón e invicto.

“Cada cosa tiene su belleza, pero no todos pueden verla.” Confucio.

La construcción del nuevo estadio producía una gran atracción, y la visera era vista como algo peligroso, se pensaban que cuando sacaran los armazones de madera se iba a caer.- Pero no se vino abajo y se subieron a la misma cientos de hinchas del Rojo el día inaugural, el 4 de marzo de 1928, era el primer estadio de Sudamérica de Cemento (el segundo en el Mundo). Se debe tener en cuenta que en esa época mi padre iba a la cancha de Huracán y se sentaba en los peldaños de tierra, ya que la cancha estaba en un pozo .

Éramos los precursores del progreso.


* datos y fotos obtenidos de Historia de Independiente de 1904 A 1987 .-R.R.EDICIONES S.R.L.



Felipe Nicosia

De fusibles y chivos expiatorios.

Un artículo firmado por Martín Macchiavello para el diario deportivo Olé, sobre las reprobaciones contínuas hacia Emiliano Armenteros de parte del público de Independiente, motivó que FABIO ROJO le escribiera un e-mail dando las razones (al menos sus razones) por las cuales la paciencia del hincha había tocado fondo. E-mail que Macchiavello a su vez contestó.

Armenteros tenía futuro de As de la pelota, de digna promesa para el rey de copas pero... ¿qué sucedió?. Algo... o nada, mejor dicho, eso fue lo que sucedió pero... ¿es su respondabilidad?¿no supo cómo poner sobre el verde paño las virtudes que seguramente tiene?¿no lo dejaron?¿lo desaprovecharon?.

Las cartas parecen estar echadas en cuanto a su permanencia en el Club Atlético Independiente. Préstamo mediante, en breve se iría a jugar a España.

De Armenteros sí, de Armenteros no, de cómo opinar en contra de la corriente y de cómo expresar el desacuerdo. De todas estas cosas habla este artículo. Y de muchas cosas más también.

Shisus.

..................................................................................................................................

El segundo fusible...

MARTIN MACCHIAVELLO mmacchiavello@ole.com.ar

Qepd Burruchaga. Sí. Ya fue. ¿Y ahora? ¿A quién silbar? ¿A Moreno por ser negro? ¿A Denis por el peinado? ¿A Eluchans por costumbre? No, el pibe del palo verde parece ideal, tiernito, el joven fusible que quedó en pie sin Jorge Luis a la vista. Armenteros volvió a caer. Responsable, seguro, de los casi seis partidos sin ganar de Independiente, de la anemia ofensiva de Montenegro, de la hernia de Herrón, de la futura venta de Ustari, del asesinato de García Belsunce. El caño al mexicano Méndez, que le regaló la amarilla al azteca, fue casual. Por eso, abandonó la cancha por 26 ocasión en 54 juegos en el club (casi el 50%) dentro de su escaso promedio de 57''. Mejor, porque el Rojo era un violín y Emiliano afeaba el show colectivo. Apenas vio tres tiros al arco en el ratito que estuvo. Lo justo y necesario como para caer, casi gratis, en la bolsa. Tenía que salir entre chiflidos para ganar. ¿Estaba cantado, no?

............................................................................

Estimado Martín:

Alguna vez tuve el gusto de conversar largamente con Vos por teléfono. Sobre futbol, claro. Me llevé una excelente impresión (que sigo manteniendo) sobre un tipo claro para el análisis, llano, ameno, cordial.

Motivan estas líneas tu crónica "El segundo fusible".

El chico Armenteros asomó como una gran promesa. Muy bien, salió campeón mundial juvenil. La realidad, desde que lo trajo Falcioni hace 4 campeonatos, es que Independiente juega sin carrilero por izquierda. Y ninguno de los 3 DT lo sacaban del campo porque la estuviera rompiendo.

A excepción de un par de noches más o menos felices, Armenteros ha demostrado (como tantos otros) que ser promesa en un club chico no implica romperla en uno grande.
Que un chico de 20 años puede tener una falta de actitud constante hacia el juego, propia de un crack en retiro.
Que no es cuento lo de superar el "pánico escénico" o "la presión", y que las canchas de Futbol 5 están llenas de porteros, arquitectos, periodistas, taxistas y abogados que son grandes cracks, pero jamás habrían podido jugar en primera.
Que hay puestos determinantes en la función creativa y en la definición. Siendo el de él uno de ellos, jamás se erigió en "armador" y debe tener uno de los récords en la historia del club en materia de tiros errados al arco.

Y cuando digo "errados" no me refiero a masitas, ni tiros al medio del arco fácilmente dominados por el arquero rival. Me refiero a que Armenteros maneja un margen de error de 5/10 metros de ambos postes y 5/15 metros por encima del travesaño. Sumémosle que erra pases de 3 metros, no cabecea y usa una sola pierna.

Es muy fácil victimizar "al chico" porque también al lado suyo haya gente impresentable. Pero la tarea de este chico no es la de ser espectador ni tampoco la de ser un eventual entrador en juego. Su trabajo es ponerse el equipo al hombro o, en el peor de los casos, actuar de "rueda de auxilio". Y nada de éso. El chico corre y se distrae. Corre y la pierde. No corre y lo anticipan. Si el equipo es malo -no hay dudas- gran parte de la culpa es de sus pésimos rendimientos.

La paciencia del hincha con Armenteros ha sido (y sigue siendo) sublime.
Hoy hubo una silbatina intensa de todos los sectores. Creeme que la gente no tiene tal poder de organización como para complotar uniformemente contra el chico. Lo chiflan desde el alma. Lo chiflan porque ya es in-su-fri-ble.

Acaso también en esa apariencia indolente de Armenteros esté el meollo. Otros, como bien dijiste, no merecen estar en el Rojo ni en primera. Pero no reciben esa desaprobación porque exteriorizan deseos de satisfacer. Y éso es lo mínimo que puede ofrecer un trabajador de 20 años muy bien pago, que no ofreció espectáculo durante dos años.

Además, te ruego que no te lleves por un caño con amarilla para justificarlo. Livio Prieto le hizo caño con rotura de rodilla a Battaglia.

Y decime dónde está Livio Prieto...


Un respetuoso saludo

FABIO BUSTOS FIERRO

...........................................................................................................

Fabio. De acuerdo con lo tuyo. Sólo intenté decir que todos los palos van para el mismo pibe. Y que son merecidos la mayoría de las veces. Claro. Pero paga por el resto, que está en el mismo pobre nivel que él. O peor tal vez. Y el ejemplo de Livio Prieto es genuino. Aunque no costó tanta guita. Y para tu información, está jugando en Santa Clara, un equipo de mitad de tabla para arriba en la Segunda división de Portugal... Grazie.

MARTÍN MACCHIAVELLO

El futuro está en el club.

Por Chino Outes

Cuando Akai_oni tuvo la íncreíble inspiración de escribir "La crisis de la Identidad Perdida" no pudo describir mejor lo que tuvimos que "padecer" para llegar a ésto. Sí, a "ésto" de hoy.

En cualquier medio periodístico, como en cualquier calle del país, vemos que se habla de crisis. Bienvenida sea, a mi gusto.

La desesperación por alcanzar un título nos lleva siempre a pedir “refuerzos” y más “refuerzos”, sobre todo de “jerarquía”.

INDEPENDIENTE, hoy por hoy, no tiene el dinero para traer (comprar) jugadores que cumplan con este requisito: jerarquía.

Históricamente, y en general, nunca nos caracterizamos por traer a nadie de jerarquía. Los jugadores que incorporamos adquirieron jerarquía en el Club. Cuando llegaron, eran todos ignotos desconocidos que luego lucieron y crecieron, pero a partir de su llegada a INDEPENDIENTE.

INDEPENDIENTE y nosotros, deberíamos tener la suficiente tranquilidad para entender que lo mejor está por venir. ¿De dónde?. De la misma cuna de nuestro Club. Y si para esto debemos esperar, bueno, yo sí estoy dispuesto a ello. Además, otra no nos queda. Lo contrario sería seguir trayendo mediocridad como hasta ahora se hizo.

No sé es grande por comprar a "Pellerano", seremos muchos más grande cuando aprendamos a esperar lo que viene de la "cocina" del Club. Desde chico aprendí que la "comida casera" siempre es mucho más sabrosa y que además tiene ese "toque" de "cariño" por la camiseta, aunque después vengan "las grandes marcas de Europa" a querer comprarnos "la receta".

Hoy por hoy, querer al Club significa saber entender que INDEPENDIENTE está por encima de un resultado circunstancial o una mala campaña. Todo, en pos de no volver a cometer los viejos errores que marcó en forma cruda y certera Akai en su comentario.

Mientras tanto debatamos qué Club queremos, en lugar de rasgarnos las vestiduras a ver cuánto gritamos.

INDEPENDIENTE está “obligado” a recuperar la identidad perdida. La única forma de lograrlo es dándole continuidad y oportunidades a los jugadores que vienen “de abajo”, hasta encontrar la vieja fórmula que a tantos logros nos llevó. Para ésto se necesita tiempo. Es aquí en dónde no podemos perder la memoria. Es aquí en dónde debemos pararnos y no movernos ni un centímetro hasta alcanzar y recuperar esa identidad y ese carácter. Lo contrario nos transformará en “barriletes”. Para logralo, parece que debemos padecer, parece que debemos transitar la crisis. Pues entonces transitémosla, pero sin perder de vista ese objetivo.

Con esto no estoy diciendo que el viejo sueño de tener los 11 jugadores del Club, es posible. Hoy por hoy esto es imposible. Claro…algún jugador siempre hay que traer para que agregue (según corresponda) experiencia, carácter o fútbol, a los pibes que vengan “de abajo”. Pero ese “alguno”, como no tenemos “guita”, no tiene porqué ser necesariamente de jerarquía. Sería interminable la lista de “desconocidos” que llegaron al Club y después nos sacaron Campeones. El GRAN TEMA es SABER ELEGIRLOS. Tener gente que trabaje para ésto.

Una vez, en un Topic del Foro y “al borde de un ataque de nervios”, Javi se preguntó: "... pero... ¿cómo hacemos para traer jugadores?. ¿Cómo hacían los "gallegos" de antes?.

Cuando antes se traían jugadores que no los conocía ni "cadorna", había toda una infraestructura dirigencial que se ocupaba personalmente o por estricta y coherente delegación de funciones, de buscar jugadores. Había un gran trabajo en dónde los intermediarios, representantes y "otras yerbas" no existían.

Hoy, en el presente, deberían existir dirigentes que empiecen a laburar en esa misma línea que después copiaron todos los clubes del país. Sería una linda forma de empezar. ¿A quién le cabe alguna duda?. Pregunto: ¿a quién le cabe alguna duda que en nuestro país, en este mismo instante, no hay "un KUN" jugando al fútbol?. A mí no me cabe ninguna duda, es más, no hay uno, hay dos.

Pero no, escuchamos a cualquier “gil” que "nos viene a vender" jugadores porque somos incapaces de formarlos.

Macri lo primero que hizo fue "chorearle" a Griffa a Newell's, mirá que boludo que es. Y como no le alcanzó con ello, compró todo el Club Parque de La Paternal (Tévez, Riquelme, Gago, etc.) que era supervisado por Griffa. ¿De dónde los sacaba Griffa a los jugadores que sacó en Newell's y en Boca?. De un repollo ??. No ¡Simplemente tabajaba!

Y nosotros... ¿dónde estábamos?. Nosotros estábamos trayendo a Ferraro. Por si algún distraído no sabe quién es a la hora de "mirar jugadores", fue el que tenía a Messi y a Agüero en “el banco” en el primer partido del Mundial Juvenil y que Argentina perdió con nadie: ¡ESE TIPO TENÍAMOS NOSOTROS TRABAJANDO EN INFERIORES!

A INDEPENDIENTE le cuesta formar jugadores la nada despreciable suma de $ 2.000.000 por año, en promedio. En estos últimos 10 años, y considerando la fluctuación monetaria, el Club debe haber gastado no menos de US$ 10.000.000 en sus divisiones inferiores. Miren si no es una buena inversión: Milito, Agüero, Ustari. (sólo por mencionar “íconos”, nada más) “pagan” eso y “algo más” ¿verdad?.

Saber “mirar jugadores” es también querer laburar y salir a buscar en cada punto del país lo que en principio viene gratis y al que habrá que esperar un tiempo. Es probable que muchos queden en el camino, tal vez, pero nunca habrá sido un dinero mal gastado. El ejemplo más claro lo dí con sólo tres apellidos.

Sucede que ésto que propongo debería venir acompañado de una buena administración de los recursos financieros, una adecuada idoneidad para el cargo que se desempeña y una gran honestidad, virtudes que permiten que los resultados luego se vean en la cancha.

No me digan lo que están pensando, ya lo sé: éstos últimos atributos no se compran en el “supermercado” y la falta de ellos en estos últimos 17 años, forman parte de la crisis de la identidad perdida.

Muchas gracias, de verdad.

Chino Outes

Mirando al futuro.

(Por Felipe Nicosia).


Siempre resulta oportuno echar una mirada al pasado, pero lo cierto es, que tan solo sirve como referencia, ya que el futuro lo construimos día a día.


Evocando los recuerdos:

“Hice un acuerdo de coexistencia pacifica con el tiempo, ni el me persigue ni yo huyo de él.... un día nos encontraremos”
Mario Lago.-

No siempre vi a un independiente de fútbol exquisito y ganador, en el año 1957 (tenía tan solo diez años quien narra), me toco observar un equipo mediocre que tambaleaba por la mitad para abajo de la tabla. No quiero dar nombres, por respeto a las familias de esos jugadores, pero algunos eran tan malos como los actuales.-

En 1960, la historia comenzó a cambiar, obteniendo el primer campeonato, con Toriani, Navarro y Rolan, Ferreiro, Silveira y Maldonado, Garro, Douksas, Walter Giménez, D’ascenso y R.F.Giménez, Tres de esos jugadores Rolán , Silveira y Dúksas, eran uruguayos, que se destacaron por su calidad coraje y amor propio.

Dicen que cuando hay garra en los lideres de un equipo, el equipo se forma detrás de esas personalidades, justamente pasaba esto con el independiente del año 1960, equipo de buena técnica y gran garra, aunque perdió la ultima fecha, en cancha de Atlanta, (con gol de Artime, que luego tuvimos en nuestra filas) logramos obtener el campeonato, a pura fuerza.

Luego se traerían jugadores de equipos locales que no rindieron, hasta que aparecieron en un partido con Gimnasia de la Plata, en la plata que ganamos en 1962 con tres chicos, que fueron nada menos que: Mura, Conigliaro( triunfo, no solo en independiente, sino también en Estudiantes) y Rambert (tío de pascualito), esos chicos fueron grandes jugadores, especialmente Mura que se lleno de gloria, y que atesoro en el baúl de mis recuerdos mas cálidos.

Pero tengo que recordar que el 29 de septiembre de 1963, si en el mismo año en que salimos campeones, perdimos 4 a cero ante racing, pero el equipo se recuperó y gano todos los partidos hasta la conquista el titulo. El equipo lo formaban Santoro, Navarro, Rolan, Ferreiro, Maldonado y Paflix- Bernao, Mura, Conigliaro, M. Rodríguez y Savoy.- y otros como Decaria, Trucchia, Bequi, Vazquez, Guagliardi, Seola, De la Mata (hijo).- Estaba en la misma cancha de Atlanta, con mi padre ese día esta vez le ganábamos a Argentinos Júnior tres a uno con goles de Bernao, Savoy y Mura este último de antología.

Les recuerdo que en 1964, año de la primera copa Libertadores de América que ganamos con gol de Mariulo Rodríguez a Nacional de Montevideo, la comisión directiva esta formada por: Presidente Herminio Sande, Vicepresidente 1º Ricardo Nicora, Vicepresidente 2º José Franco; Secretario General Roberto Scalise, prosecretario Luis. Sago, secretario de Actas, Antonio Di Pace; tesorero Raúl Martínez, Pro tesorero Dr. Alberto Fernández Arsuaga; vocales Antonio Cambón Luis Vazquez ; Carlos Rodríguez, Oscar Luca, Juan Carlos Mateo y Venancio Gallardo, en ese momento el club tenia 52.179 socios.

Se dijo en independiente por muchos años que e el club que tenia mas socios que independiente era el Automóvil Club Argentino. (*)

Por lo expresado, surgen por lo menos las siguientes consideraciones:

“Nunca andes por el camino trazado, pues el te conducirá únicamente donde fueron otros”.
Graham Bell.-

1. Hubo momentos humillantes, en la historia del rojo.-
2. Nunca independiente se caracterizo por compras extraordinarias de jugadores, sino algún jugador que casi siempre con el buen ojo de la dirigencia, llego a ser ídolo.
3. Siempre nos nutrimos de nuestras inferiores.-
4. Los uruguayos fueron parte importante de esa historia.-
5. Los jugadores duraban en los equipos muchos años, y las ventas eran muy esporádicas.-
6. Cuando las épocas fueron malas, siempre se alentó al equipo, nunca se paso del amor al odio por fracasos temporarios, a Independiente, yo lo vi campeón por primera vez a los 13 años, ya que el campeonato anterior en el año 1948, solo tenía un año.-
7. Teníamos, en proporción mas socios que en la actualidad.-

Actualidad:

“Muchas personas pierden las pequeñas alegrías en busca de la gran felicidad”
Pearl. S. Bucke.-

1. Tenemos proporcionalmente menos socios.-
2. No sabemos perder.-
3. Somos incapaces de disfrutar los partidos en familia.-
4. Tomamos a los otros equipos y su hinchada como enemigos, en lugar de contendientes, sin los cuales no tendríamos razón de existir.
5. Seguimos teniendo, el mismo amor por los colores.
6. Llenamos las canchas.
7. Nos faltan ídolos.
8. Damos lo que podemos, al pagar la entrada y/o cuota social y nuestro aliento desde la alegría y hasta las lágrimas.-
9. Consumimos todo lo que ayuda a nuestro club, en la media de nuestras posibilidades-.

Pensamiento:

“El hombre más feliz del mundo es aquel que sepa reconocer los méritos de los demás y pueda alegrarse del bien ajeno como si fuera propio”.
Johann Wolfgang Goethe

Leyendo Toffler (**), el otro día encontré que en los países centrales lo importante es el “JIT” “Just in time”, que traducido significa justo a tiempo, o sea el don de la oportunidad.

“En 1985, cuando el instituto de Ingenieros Industriales publico un libro titulado Innovations in Management:The japanese Corporation, el termino “kanban” lo que en occidente se llamo “JIT” apenas suscito comentarios. ....El sistema desarrollado por primera vez por Toyota, permitía que las cambiantes necesidades de los clientes establecieran el calendario. Hacia flexible el ajuste del tiempo en términos prácticos...”.
Creo que la dirigencia no necesita demostrarme que cumple con palabras dadas con respecto a las obras prometidas, sino con respecto a la honestidad intelectual.-
Pienso, que cada día se debe vencer el vertiginoso futuro, y la eficacia dependerá de las oportunas respuestas “JIT”.-

Los dirigentes:

“.-El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad.
Victor Hugo

1. Tienen que ser “JIT”
2. Deben dedicar su mayor esfuerzo en las inferiores.-
3. Tienen que tener creatividad para obtener recursos financieros.
4. Se fijarán como premisa, el acercamiento del simpatizante,.-
5. Incentivar a la peñas del interior, y en cada localidad y/o barrio la posibilidad de aproximarlo con medidas atrayentes.-
6. Efectuar reuniones, con la asistencia de socios para informar las actividades del club, y permitir departir opiniones con los mismos.-
7. Tiene que demostrar que esta convencido, de la importancia de los hinchas del club.-
8. Debe brindarle todas la comodidades a los concurrentes al estadio.-
9. Que la salida y entrada de la cancha, sean sitios diseñados para asegurar la circulación y la protección de los concurrentes.
10. Que los estacionamientos, sean amplios y protegidos, y se cobren precios en los cuales se demuestre el interés por abaratar los costos del socio.-
11. Deben estar preparados para los reemplazos frecuentes de jugadores, con una alternancia de suplentes de nivel, para evitar las desintegraciones de equipos.

Nosotros, los hinchas:

“Ámenme cuando menos lo merezca, que es cuanto mas lo necesito”
Proverbio chino.

Pienso, que tenemos racionalizar nuestras expectativas, ya que el amor por los colores nadie lo discute, pero la forma que lo manifestamos si.
No significa acallar nuestras disidencias, sino hacerlo con la inteligencia de no crear nuevos conflictos que conllevan a resultados negativos.

Supongamos que estamos en un pozo, a muchos metros de profundidad, acompañados por varias personas mas, y tenemos que encontrar una forma de salir. Seguramente la unión será imprescindible a la hora de aunar esfuerzos. Acostumbrarnos, que no habrá ídolos como antaño, sino algunos jugadores que den buen resultado. Tratar de no copiar lo peor de los demás, tengamos el concepto de exigir un fútbol de paladar rojo, y el aliento de paladar negro.-


(*) Dato obtenidos del libro Historia del Club Atlético Independiente, publicado por nuestro club en 1968.-
(**) Alvin y Heidi Toffler, “La revolución de la riqueza” 2006.-